Los Angeles Galaxy

Es ist doch mitunter echt verrückt, was in diesem Spiel so passiert. Erst treffen im Cup und den Playoffs in den späten Runden die immer gleichen Trams aufeinander, sodass einem fast schwindlig wird. Und jetzt das: Ausgerechnet Galaxy und DC treffen im Finale aufeinander. Der Trainer der einen hatte schon zum Start des Wettbewerbs klar den Titel als Ziel ausgegeben, der andere ebenjenes zu verhindern. Ergo wird entweder 2bad oder meine Wenigkeit am Ende sagen können: "Mission accomplished"! Denn wenn er sein Ziel erreichen will, bleibt dem Startrainer von DC nichts anderes übrig, als sich selbst die Hände schmutzig zu machen und meine Galaxianer auszuschalten. Dass es dabei auf ein für ihn ungeliebtes Elfmeterschießen hinausläuft, könnte für LA ein Vorteil sein (darin sind wir ja erprobt). Muss aber nicht - denn ein Elfern ist am Ende doch immer nur eine Lotterie, so wie auch grade wieder im Cup, wo LA gegen Atlanta sogar nachsitzen muss ...

Vancouver. Immer wieder Vancouver. Was ist denn hier los? Ich musste eben dreimal hinschauen, da ich dachte versehentlich den anderen Wettbewerb ausgewählt zu haben. Da kann man aber ja auch durcheinander kommen: Im Cup haben sich meine Galaxianer gerade haarscharf und mit viel Dusel gegen die Kanadier durchsetzen können. Und schon stehen diese wieder vor der Haustüre. Wie so ein kleines Stehaufmännchen.
Aber es ist auch schwer, da den Durchblick zu behalten. Denn auch Atlanta, unser Gegner im Halbfinale des MLS Cup ist hier unterwegs. Da kann einem durchaus schwindlig werden.
Aber jetzt hab ich ja den Überblick. Also alles gut - die beiden Finals sind in Reichweite. Das Erreichen möglich, ein Sieg auch nicht ausgeschlossen. Ergo: Möge der Beste gewinnem! 

Hmm. Das war dann wohl ein Satz mit x! Wie hatte ich über meinen Gegner in der ersten Runde so schön geschrieben? Die Colorado Rapids sind keine leichte Beute? Tja, denkste. Waren sie dann doch! Weil der Trainer es dummerweise nicht geschafft hat, sein Team aufzustellen. Im Hin- und Rückspiel! Ergo gabs dann zwei Kantersiege für meine Galaxianer.
So weit, so gut, so schön. LA Galaxy hat somit den ersten Schritt zur Titelverteidigung geschafft. Wenn auch deutlich mehr Körner investiert wurden, als nötig gewesen wären. Aber wer rechnet auch schon mit einem NMR in den Playoffs?
Jedenfalls lag die Zufabgabe im Mittelfeld der getätigten Abgaben aller Teams, die weitergekommen sind. Nur eins schoss ein Tor mehr, ein Team eins weniger. Und das eigene Rest-TK ist auch nach wie vor überdurchschnittlich. Also alles im Lot - sollte man meinen. Doch der nächste Gegner bereitet mir gerade etwas Kopfzerbrechen: Seattle ist nämlich ausgerechnet der Club, der in der ersten Runde 10 Tore schoss und jetzt ein etwas geringeres Rest-TK aufweist. Was auf den ersten Blick gut klingen mag. Doch musste xMythos das auch setzen, um weiterzukommen. Der Trainer ist also mit allen Wassern gewaschen und wird sich kaum kampflos geschlagen geben. 
Das wird also eine heiße Nummer - und (vermutlich) keine so leichte Beute wie in Runde 1.

Ja, richtig gehört. Ich haue hier mal so richtig einen raus - und gebe das Ziel aus, nach der Hauptrunde auch die Playoffs zu gewinnen. Nichts anderes als die Titelverteidigung ist also das Ziel meiner Galaxianer! Und mit dem entsprechenden Ernst werden wir die Sache hier selbstverständlich auch angehen.
Andererseits heißt das aber natürlich auch wiederum nicht, dass wir irgendeinen unserer Gegner unterschätzen werden. Die Colorrado Rapids, gegen die  LA in der ersten Runde ran muss, wurden z.B. zwar nur Achter und qualifizierten sich damit gerade so für die nächste Runde. Aber eine leichte Beute wird der Gegner daher beileibe nicht. Denn zwar haben wir uns einen kleinen TK-Vorteil erarbeiten können. Da aber das Ziel der Titel ist, kann und soll dieser ja eben gerade nicht in dieser frühen Phase gnadenlos ausgespielt werden. Also ein Duell (fast) auf Augenhöhe. Und wenn dann früh das Aus kommt - dann ist das halt so. Lasset die Spiele beginnen!
PS: Im Gegensatz zum Cup sind hier NUR echte Spieler unterwegs. Das finde ich gut so. Keine Verwerfungen durch die KIs,so sieht ein (hoffentlich) fairer Wettbewerb aus ... 

Es ist schon verwunderlich: Wie bereits im Viertelfinale präsentierten sich meine Galaxianer auch im Halbfinale geradezu erschreckend heimschwach. Erneut ging das Spiel im heimischen Los Angeles mächtig in die Hose. Diesmal sogar ohne auch nur ein einziges eigenes Tor, mit 0:2. Glücklicherweise gelang aber im Rückspiel auch diesmal eine phänomenale Aufholjagd - in Vancouver wurde mit einem 3:0 das Hinspielergebnis nicht nur egalisiert, sondern in Summe sogar noch ein Tor mehr geschossen.
Doch was bedeutet das jetzt fürs Finale? Das ja auf neutralem Platz stattfindet? Wenn man zuversichtlich ist könnte man das jetzt als Auswärtsspiel interpretieren, weil es ja nicht in Los Angeles steigt. Allerdings fehlt auch wieder der Druck des vorher verloren gegangenen Heimspiels - und den scheint mein Team ja anscheinend zu brauchen, um zu Höchstleistungen fähig zu sein? Tja, aller Voraussicht nach ist dann wohl ein Spiel mit zwei verschiedenen Halbzeiten zu erwarten: Die erste Hälfte wird mein Team verschlafen, um dann nach der Pause mit Kampfgeist und brilliantem Fussball zurückzukommen - und das Spiel vielleicht noch zu drehen. Aber ob das reicht? Gegen das beste Team aus der Eastern Conference? Vielleicht gibts dann ja sogar noch eine dritte Halbzeit, wer weiß? Ergo möge der Glücklichere gewinnen.

Oha. Mit 4:6 ging das Hinspiel in den Playoffs gegen San Jose verloren. Zu Hause! Das ist mal eine Hausnummer. Das ist mehr als heftig. Damit ist man normalerweise raus. Aber im Rückspiel gelang dann zum Glück die Wende, denn das wurde dann mit 3:0 gewonnen. Also stehen meine Galaxianer dann doch im Hablfinale. Oder dem Finale der Western Conference. Je nachdem, wie rum man es drehen will.
Doch eines verstehe ich bei alledem trotzdem nicht: Warum setzt man 6 Auswärtstore? Da wären 7 Heimtore doch billiger gewesen. Oder auch 6 Heim und 1 auswärts. Was, wenn ich jetzt nicht 4+3, sondern eben jene 6+1 gesetzt hätte? Dann hätte ich weniger ausgegeben als mein Gegner, wäre aber trotzdem weiter gewesen. Ich verstehs nicht. Aber was solls. LA steht im Halbfinale. Und das ist wichtig, sonst nichts. 

Hatte ich schon erwähnt, dass das erfolgreiche Bestreiten von KO Runden jedes Mal einer Lotterie gleicht? Zwar kann man mit einem gewissen TK-Vorteil einsteigen. Doch ob der dann ausreicht, um weiter zu kommen, hängt auch immer stark davon ab, was der Gegner macht. Geht der kein Risiko und setzt hoch, ist man trotzdem raus. Denn "zu viel" zu setzen verbietet sich, wenn man selbst später noch eine Chance auf den Gesamtsieg haben möchte. Insofern ist da auch immer eine große Portion Glück dabei, bei der Auslosung, bei den Setzungen, und wenns ins Elfern geht nochmal erst recht.
Die erste Runde wurde jedenfalls erfolgreich absolviert. Das Risiko war hoch, aber die Zugabgabe reichte. So darf es jetzt gerne weitergehen. Aber ob es auch so kommt? Mal sehen. Ein Glücksspiel halt ... 

LA Galaxy hat es in die Playoffs geschafft. Das für sich genommen ist jetzt sicherlich keine weltbewegende neue Nachricht. Denn dass das klappt, zeichnete sich ja ohnehin schon die gesamte Saison über ab. V.a. in der Hinrunde war die Western Conference deutlich zu schwach besetzt. Und diesen Vorsprung konnte ich dann gar nicht mehr vergeigen. Auch wenn zugegebenermaßen die Rückrunde echt mies lief.
Aber was solls. Playoffs erreicht. Als einer der Gruppenköpfe, also aus der Top4. Was mich jetzt aber etwas überrascht, ist der Gegner. Da hatte ich eigentlich Las Vegas erwartet, denn bisher gings immer Rang 1 gegen Rang 8; 2 - 7; 3 - 6 und 4 - 5, wenn ich mich richtig entsinne. Etwas anderes macht wegen der TK-Boni aus der Hauptrunde auch kaum Sinn. Das was da diesmal gewählt wurde (1-5; 2-6; 3-7; 4-8) bedeutet letztlich, dass man von Rang 1 gar nichts mehr hat und Platz 1-4 der Hauptrunde allesamt denselben TK-Vorteil gegenüber ihren Kontrahenten haben. Sprich: Da könnte man auch gleich +0,8 für Rang 1-4 geben. Das käme auf dasselbe raus :-(

Schade. Ich hätte die Hauptrunde durchaus auch gerne auf dem ersten Platz abgeschlossen. Das hat leider nicht sollen sein. Am Ende wurde es dann "nur" Rang 3. Und mehr war am letzten ZAT auch nicht drin. Insofern alles gut - und auch absolut respektabel. Schließlich lief die ganze Saison für mich ja nur so ein wenig nebenbei. Genau genommen hatte ich sogar gleich zu Beginn für alle Spieltage vorgesetzt. Dafür liefs im Grunde richtig gut. Und wenn ich nicht an den letzten ZATs auf die blöde Idee gekommen wäre, noch ein paar Zugabgaben nachzijustieren, wäre vielleicht sogar noch mehr drin gewesen. Auch eine gute (altbekannte) Lehre: Never change a Zugabgabe. Bleib bei deinem Bauchgefühl!
Etwas ärgert mich noch, dass es am Ende nicht die vollen 2 Rest-TK geworden sind. Da hätte ich vielleicht doch noch einen Artikel schreiben sollen. Der Grund war die A5 von lieben Andi (mit der er nebenbei bemerkt die Playoffs verspielt hat). Aber egal, schreib ich halt jetzt. Das bringt sogar 0,4. Während der Artikel zum letzten ZAT unterm Strich nur 0,1 wert gewesen wäre.

Los Angeles: Das schlägt ein wie eine Bombe. Ausgerechnet in Los Angeles, wo man absolut nicht mit gerechnet hat, verkündet Trainer Betriebsaufsicht nach knapp 16 Jahren bei Torrausch sein Karriereende. 

„Vier Wochen habe ich gekämpft, dass die UEFA auf meinen Wunsch eingeht zu sprechen. Das haben sie nicht gemacht. Jetzt ziehe ich den Schlussstrich und setze mich im Kampf gegen Diskriminierung ein. Danke, es war mir eine Ehre", teilte der Trainer in seiner ganz kurzen Stellungsnahme mit. 

Der Trainer gibt also alle Trainerjobs ab. Da steht dann am Ende auch nur am Rande, dass die Galaxys es zum Ersten Mal in die PlayOffs geschafft haben. Fans und Vertantwortliche sollen sich aber keine Sorgen machen. Bis zum Ausscheiden wird der Trainer seine Arbeit weiterführen.